Omenaa Jyväskylästä, päärynää Turusta – ilmastonmuutos ja puutarhatalous

Monet kasvikset, marjat ja hedelmät kasvaisivat paremmin, jos ilmastomme olisi lämpimämpi. Ilmastonmuutos saattaa parantaa puutarhatalouden edellytyksiä Suomessa. Muutoksiin täytyy kuitenkin varautua jalostamalla nykyisiä ja etelämpänä kasvavia lajeja uusia lajikkeita tuleviin ilmasto-oloihin sopiviksi sekä omaksumalla uusia keinoja torjua ilmastonmuutoksen mukanaan tuomia tuholaisia.

Puutarhatalous osana maatalouden kokonaisuutta

Viljoja tuotetaan Suomessa ruista lukuun ottamatta satoja miljoonia kiloja vuodessa [1]. Avomailla ja kasvihuoneissa kasvatetaan lisäksi monia juureksia, vihanneksia, marjoja ja hedelmiä, joiden tuotanto yltää enintään kymmeniin miljooniin kiloihin. Näistä puutarhatalouden tuotteista avomaalla kasvaa selkeästi eniten porkkanaa, jota seuraavat ruokasipulit, valkokaali, lanttu ja punajuuri. Avomaan marjoista suurimman sadon tuottaa mansikka, joka ainoana marjana yltää tuotannossa samaan suuruusluokkaan kasvatetuimpien kasvisten kanssa. Muita suhteellisen paljon viljeltyjä marjoja ovat herukat ja vadelma. Hedelmäpuista merkittäviä satoja tekee vain omena. Kasvihuonekasviksista tuotetaan eniten tomaattia ja kurkkua. Syötävien kasvien lisäksi  kasvihuoneissa kasvatetaan myös kukkia, muun muassa tulppaaneita, ruusuja ja joulutähtiä. [2]

Puutarhatalousyritysten lukumäärä on vähentynyt viime vuosina, mutta tuotantopinta-ala on pysynyt suhteellisen vakaana. Vuonna 2010 puutarhatalousyrityksiä oli lähes 4500. [3] Samaan aikaan kuitenkin useiden kasvien sadot ovat kasvaneet tuotantotapojen muuttuessa. Esimerkiksi kasvihuoneiden valottaminen on yleistynyt ja kehittynyt mahdollistaen kasvatuksen myös talvella. [2] [4] Vieläkin suuremmille kotimaisille sadoille luulisi olevan kysyntää, jos niiden kuluttajahinnat säilyisivät kohtuullisina: muun muassa tomaatin, omenoiden, mansikan sekä vähemmän käytetyistä kasvituotteista vadelman ja purjon kaupallinen tuotanto on Suomessa kulutusta vähäisempää [2] [5] [6] [7].

Avomaan kasvisten viljely on nykyään keskittynyt Varsinais-Suomeen ja Satakuntaan. Marjojen kasvatuksessa tärkein maakunta on Pohjois-Savo. Yli puolet Suomen omenapuista ja -sadosta kasvaa Ahvenanmaalla. Kotimaisista kasvihuonevihanneksista suurin osa tulee ruukkuvihanneksia lukuun ottamatta Pohjanmaalta. [2]

Uusia kasvatusalueita ja vähemmän kuluja

Kasvien kasvulle lämpötilan puolesta sopiva aika eli kasvukausi on Etelä- ja Länsi-Suomessa monta viikkoa pidempi kuin idässä ja pohjoisessa [8]. Pidempi kasvukausi on yksi suurimmista syistä, miksi puutarhataloutta harjoitetaan marjojen kasvatusta lukuun ottamatta enimmäkseen maamme etelä- ja länsiosissa. Ilmastonmuutoksen on arvioitu pidentävän kasvukautta Suomessa kuluvan vuosisadan aikana usealla viikolla. Tarkempi viikkomäärä riippuu muun muassa alueesta ja ennusteessa käytetystä ilmastonmuutosskenaariosta [9] [10]. Joka tapauksessa pitenemä voi mahdollistaa useiden puutarhatalouskasvien taloudellisesti kannattavankin viljelyn paljon laajemmassa osassa Suomea kuin nykyään [11].

Omenan kasvatus on jo viimeisten muutaman kymmenen vuoden aikana yleistynyt Satakunnassa, Etelä-Savossa ja Kaakkois-Suomessa ainakin osittain entistä lämpimämpien vuosien ansiosta. 2040-lukuun mennessä lämpeneminen ja uusien lajikkeiden jalostus saattaa vakiinnuttaa omenatarhat suhteellisen tavallisiksi näyiksi Jyväskylän korkeudelle saakka. Kasvatuksen pohjoisrajoilla puut olisivat kesäksi ja alkusyksyksi satoa tuottavia lajikkeita. Etelä-Suomessa sen sijaan kannattaisi jalostaa kasvatukseen nykyistä suurempaa lämpösummaa vaativia ja siten myöhemmin syksyllä kypsyviä lajikkeita, jotka tarjoaisivat markkinoille kotimaista omenaa vielä talvellakin. [11] [12] [13]

omenat © Raili Malinen

Omenan kasvatuksessa voidaan hyödyntää ilmastonmuutoksen seurauksena pidentyvää kasvukautta.

Talvehtivia kasveja auttaa pidemmän kasvukauden lisäksi kovien pakkastalvien harventuminen [11] [14]. Ammattimaiseen kasvatukseen saatetaan lähes täysin uusina lajeina ottaa Lounais-Suomessa päärynä, luumu ja kirsikka [11] [9]. Myös esimerkiksi mansikka, vadelma ja pensasmustikka hyötyvät ilmastonmuutoksesta [9] [15]. Parhaat marjankasvatusseudut saattavat laajeta Savosta muun muassa Kainuuseen [16] [17]. Mansikan kasvatuksessa tutkitaan mahdollisuuksia kerätä hyöty pidemmästä kasvukaudesta jalostamalla oloihimme jatkuvasatoisia lajikkeita, joille pidentynyt kasvukausi olisi riittävän pitkä kukka-aiheiden tuottoon, kukkimiseen ja marjomiseen saman kasvukauden aikana. Tällaiset lajikkeet välttyisivät kokonaan kukka-aiheiden talvehtimisen epäonnistumisen riskeiltä. [18]

Avomaan vihanneksista yksi hyötyjä lienee sipuli, jota nyt istutetaan peltoihin lähinnä edellisenä kasvukautena kasvatettuina istukkaina. Kun kasvukausi pitenee, ehtisivät suoraan siemenestäkin kasvatetut sipulit kasvaa kesän aikana riittävän suuriksi. Istukasvaiheen poisjääminen alentaisi tuotantokustannuksia merkittävästi. Purjon viljely saattaa alkaa pidentyvän kasvukauden turvin lisääntyä 1990-luvun puolivälistä nykypäivään asti jatkuneen vähentymisen jälkeen. [2] [11] [19] Ruoantuotannon lisäksi viherrakentamisessa käytettävien kukkakasvien, pensaiden ja puiden valikoimat tullevat laajenemaan [11].

sipulit © Raili Malinen

Muun muassa sipulin viljely hyötyy kasvukauden pitenemisestä.

Kasvua kasvihuoneissa

Kasvihuoneviljelyn kannattavuus voi parantua huomattavasti. Lämmityskustannukset alentuvat leudontuneiden talvien myötä 2040-luvulle tultaessa todennäköisesti Tanskan ja Hollannin nykytasolle. Kesälämpötilat eivät kuitenkaan tule olemaan liian korkeita, ja kasteluvettä voidaan odottaa satavan riittävästi. Etelä-Euroopassa kasvihuoneviljelyä tulevat vaivaamaan juuri kuumuus ja veden puute. Ilmastonmuutos ja tuotantomenetelmien kehittyminen saattavat nostaa suomalaisen kasvihuoneviljelyn tuotantotehokkuuden jopa yhdeksi Euroopan parhaimmista. [11]

Kasvihuoneviljely saattaa yleistyä myös lajeilla, joita nykyään kasvatetaan Suomessa lähinnä avomaalla. Yhtenä innoitteena on pidentää sadontuotantokautta. Tutkimuksia ja selvityksiä on tehty muun muassa mansikan ja vadelman kasvihuonekelpoisuudesta. [19]

Ilmastonmuutos aiheuttaa kasveille myös ongelmia

Talvien ja kesien lämpenemisestä voi olla puutarhakasveille myös haittaa. Leudoissa talvisäissä nykyilmastoon sopeutettujen kasvien kylmäkaraistuminen voi purkautua. Kevätpakkaset voivat palelluttaa talvilevosta liian varhain heränneet silmut ja kukka-aiheet. Jos maan pinnan päällä ei enää jatkossa ole talvisin eristeenä pysyvää lumipeitettä, suurenee juuriston talvipakkasvaurioiden vaara. [20] Pakkasten riskit edellyttävät jalostusta, ennen kuin muun muassa omenoiden, päärynöiden ja luumujen ammatillinen kasvatus voi levitä Suomessa [11]. Lämpimämmät kesäpäivät puolestaan voivat nopeuttaa nykyisin viljelemiemme lajikkeiden yksilönkehitystä, jolloin hedelmien, marjojen, siemenien ja sipulien vuoksi kasvatettavien kasvien sadot pienenisivät niiden ehtiessä tuottaa nykyistä vähemmän satoa kypsytettäväksi. Tähänkin ongelmaan tuonee apua lajikkeiden jalostaminen muuttuneisiin ilmasto-oloihimme paremmin sopiviksi. [11] [11]

Monet taudinaiheuttajat ja tuholaiset lisääntyvät ilmaston lämmetessä. Entistä useampi tuholaislaji pystyy tulevaisuudessa talvehtimaan Suomessa. [21] Jotkin lajit voivat pidentyvän kasvukauden ansiosta kasvattaa kesän aikana useamman sukupolven kuin nykyään [20] tai laajentaa levinneisyysaluettaan kohti Pohjois-Suomea [9]. Kosteista syksyistä hyötyvät muun muassa sienitaudit ja etanat [11]. Yksi esimerkki tulokkaista ovat Etelä-Suomen kaupunkien puistojen jalavia uhkaavat Ophiostoma ulmi- ja Ophiostoma novo-ulmi -sienet, jotka aiheuttavat jalavissa hollanninjalavatautia. Sairaus on tappanut suuren osan esimerkiksi Englannin, Hollannin ja Tanskan jalavista. Suomessa tauti on tähän asti saatu pidettyä aisoissa. Sientä puusta puuhun levittävät kuoriaiset eivät ilmeisesti vielä pysty talvehtimaan Suomen oloissa. Talvehtiminen saattaa onnistua tulevaisuudessa, ja taudin tuhot yleistyä myös Suomessa. [22]

Ammattilainen voi säädellä ympäristöä, harrastelijan riskit ovat pienemmät

Puutarhatalouden mahdollisuudet kerätä hyödyt ilmastonmuutoksesta ovat hyvät, kunhan kasvien jalostuksesta ja viljelytapojen kehityksestä pidetään huolta. Puutarhatalouden sopeutumista helpottavat mahdollisuudet säädellä kasvien kasvuympäristöä, muun muassa kastelu kuivina kausina sekä hallantorjunta harsoilla ja eri tavoin kasveja sadettamalla. [11] [23] Kasvihuoneissa mahdollisuuksia on vieläkin enemmän.

Vaikka ammattimainen tuotanto ei esimerkiksi taloudellisista syystä laajenisikaan, voi ilmastonmuutos joka tapauksessa saada kotipuutarhurin kokeilemaan uusien marja-, hedelmä- ja kukkakasvien kasvattamista. Kotipuutarhurille huonot satovuodet eivät ole samanlainen haitta kuin elantoansa hankkivalle yrittäjälle. [11] Oman pihan omenat, luumut ja päärynät lienevät lähitulevaisuudessa nykyistä useamman suomalaisen kotitalouden syksyjä ilahduttamassa.

Lähteet

  1. Maa- ja metsätalousministeriön tietopalvelukeskus 2008. Ravintotase 2007 ja 2008 (ennakko). 27 s. http://www.maataloustilastot.fi/sites/default/files/Ravintotoase_2007_ja_2008_ennako.pdf
  2. Maa- ja metsätalousministeriön tietopalvelukeskus 2009. Puutarhayritysrekisteri 2008. http://www.maataloustilastot.fi/sites/default/files/puutarhayritysrekisteri_2008.pdf
  3. Matilda Maataloustilastot 2011. Puutarhatilastot 2010. Päivitetty 31.3.2011. http://www.maataloustilastot.fi/puutarhatilastot
  4. Näkkilä, J., Hovi-Pekkanen, T. & Tahvonen R. 2006.Ympärivuotisen kasvihuonevihannestuotannon tehostaminen. Maataloustieteen Päivät 2006. 6 s. www.smts.fi > Maataloustieteen päivät > Maataloustieteen päivät 2006 > Postereista > Ympärivuotisen kasvihuonevihannestuotannon tehostaminen [Viitattu 29.12.2010] http://www.smts.fi/pos06
  5. Kotimaiset Kasvikset ry 2009. Kasvistase 2008. 9 s. http://www.kasvikset.fi/Link.aspx?id=1162579
  6. Puutarhaliitto 2008. Puutarhanumerot – Tilastoja puutarha-alalta. Puutarhaliiton julkaisuja nro 350. Helsinki 2008. 27 s. http://www.puutarhaliitto.fi/index.php?action=download_resource&id=7&module=resourcesmodule&src=%40random48e9bec6cb2a7
  7. Suomen Gallup Elintarviketieto Oy 2009. Ruokatietoa 2009.
  8. Ilmatieteen laitos 2010: Terminen kasvukausi. www.ilmatieteenlaitos.fi > Ilmastonmuutos > Suomen nykyilmasto ja ilmastotilastot > Sääseuranta ja tilastot > Terminen kasvukausi [Viitattu 29.12.2010] http://ilmatieteenlaitos.fi/terminen-kasvukausi
  9. Maa- ja metsätalousministeriö 2005. Ilmastonmuutoksen kansallinen sopeutumisstrategia. MMM:n julkaisuja 1/2005. 276 s. http://www.mmm.fi/attachments/mmm/julkaisut/julkaisusarja/5entWjJIi/MMMjulkaisu2005_1.pdf
  10. Ruosteenoja, K & Ilmatieteen laitos 2008: Uusimmat lämpötila- ja sadeskenaariot & termiset vuodenajat ja kasvukausi lämpenevässä ilmastossa, ACCLIM-ilmastoseminaari 10.X 2008. http://www.ilmatieteenlaitos.fi/kuvat/acclim_esitelma3_10102008.pdf
  11. Peltonen-Sainio, P. 2010. Ilmastonmuutokseen sopeutuminen maa- ja elintarviketaloudessa (ILMASOPU), loppuraportti. Maa- ja elintarviketalouden tutkimuskeskus. 21 s. http://www.mmm.fi/attachments/ymparisto/sopeutuminen/5oGpi1h7O/ILMASOPU_loppuraportti.pdf
  12. Tahvonen, R., Kaukoranta, T. & Ylämäki, A. 2010. Omenan viljelyn mahdollisuudet ja riskit muuttuvassa ilmastossa. Maataloustieteen Päivät 2010. 6 s. http://www.smts.fi/jul2010/esite2010/025.pdf
  13. Kaukoranta, T., Tahvonen, R. & Ylämäki, A. 2010. Climatic potential and risks for apple growing by 2040. Agricultural and Food Science 19: 144–159.
  14. Hildén, M., Lehtonen, H., Bärlund, I., Hakala, K., Kaukoranta, T. & Tattari, S. 2005. The practice and process of adaptation in Finnish agriculture, FINADAPT Working Paper 5. Finnish Environment Institute Mimeographs 335, Helsinki, 28 s. http://www.ymparisto.fi/download.asp?contentid=45325&lan=en
  15. YLE, Kainuu 2009. Ilmastonmuutos siirtää marjanviljelyn pohjoisrajaa yhä ylemmäksi. [Viitattu 8.8.2010] http://yle.fi/alueet/kainuu/2009/07/ilmastonmuutos_siirtaa_marjanviljelyn_pohjoisrajaa_yha_ylemmaksi_897105.html
  16. YLE, Kainuu 2010. Kainuusta on tulossa maan paras marjanviljelyalue. [Viitattu 8.8.2010] http://yle.fi/alueet/kainuu/2010/07/kainuusta_on_tulossa_maan_paras_marjanviljelyalue_1818371.html
  17. Koivisto, A. 2005. Mansikantuotannon kilpailuetu Suomessa ja Virossa. MTT:n selvityksiä 91. 81 s. http://www.mtt.fi/mtts/pdf/mtts91.pdf
  18. Maa- ja elintarviketalouden tutkimuskeskus 2010. Puutarhakasvien laji- ja lajikekehitys. www.mtt.fi > Tutkimus > Muuttuva ilmasto ja maatalous > Puutarhakasvien laji- ja lajikekehitys https://portal.mtt.fi/portal/page/portal/mtt/kestavatuotanto/muuttuvailmastojamaatalous/jalokas
  19. Ruottinen, R. 2003. Mansikan ja vadelman viljely kasvihuoneessa kirjallisuuden ja tiedonantojen pohjalta. Marjaosaamiskeskus c/o Sisä-Savon seutuyhtymä. 192 s.
  20. Schulz, T. M. 2009. Ilmastonmuutoksen vaikutukset Suomen maatalouteen. Vulnerability assessment of ecosystem services for climate change impacts and adaptation, Action 7: Assessment of impacts and adaptation measures for agricultural production, Deliverable 1: Review of warming impacts in boreal agriculture. 33 s. http://www.ymparisto.fi/download.asp?contentid=114258&lan=en
  21. Carter, T. & Saarikko, R. 1996 Maatalous. Kirjassa: Kuusisto, E., Kauppi, L. & Heikinheimo, P. (toim.), Ilmastonmuutos ja Suomi: 126−143. Yliopistopaino, Helsinki, 265 s.
  22. SYKE 2004. Metsien tulokaslajit. www.ymparisto.fi > http://www.ymparisto.fi/default.asp?contentid=372351&lan=FI > Luonnon monimuotoisuus Suomessa > Eliölajit > Haitalliset vieraslajit > Tulokaslajeista (Sauli Härkönen, MMM) > Metsien tulokaslajit [Viitattu 10.8.2010] http://www.ymparisto.fi/default.asp?node=12640&lan=fi
  23. Niemi, J. & Ahlstedt, J. 2010. Suomen maatalous ja maaseutuelinkeinot 2010. Maa- ja elintarviketalouden tutkimuskeskus. 97 s. https://portal.mtt.fi/portal/page/portal/mtt/mtt/julkaisut/suomenmaatalousjamaaseutuelinkeinot/jul110_SM2010.pdf