Sosiaalipalvelut – Hillintä
Säästämällä energiaa ja parantamalla energiatehokkuutta voidaan tehokkaimmin vähentää toimialan ilmastovaikutuksia palvelujen laadusta tinkimättä. Taloudellisesti kannattavimpia toimenpiteitä on käyttäjien opastus sähkön, lämmön ja veden järkevään käyttöön.
Materiaalien säästäminen ja jätteiden vähentäminen
Jätteiden vähentäminen ja materiaalien säästäminen alkaa jo hankintavaiheessa. Hankinnoissa voidaan suosia kierrätettäviä ja uusiutuvia materiaaleja. Lisäksi hankittavien tuotteiden tulee olla sellaisia, joiden valmistuksessa on kuormitettu mahdollisimman vähän ympäristöä. Kertakäyttöisiä tuotteita tulisi välttää aina, kun se on mahdollista. Hankittavien laitteiden käytönaikainen energian kulutus tulisi myös ottaa huomioon. Sähköinen asiointi on monessa virastossa jo tätä päivää. Se auttaa osaltaan vähentämään paperin kulutusta ja hiilidioksidipäästöjä.
Henkilöliikenteen ja kuljetusten päästöjen vähentäminen
Liikkumistarvetta tulisi pyrkiä vähentämään ja käyttämään julkista liikennettä aina, kun se on mahdollista. Kuljetuksia voidaan vähentää parantamalla logistiikkaa. Kuljettajille tulisi tarjota koulutusta taloudelliseen ajotapaan.
Ympäristövastuullisuuden ja terveyden edistäminen asiakaskontakteissa
Sosiaalipalvelujen tulee ottaa huomioon ympäristönäkökohdat kaikissa asiakaskontakteissaan ja omaksua aktiivinen rooli opastajana ja tiedottajana ilmastonmuutoksen hillinnässä. Ruokapalveluissa tulisi pyrkiä säästämään energiaa ja tarjoamaan kasvispainotteista lähiruokaa. Varhaiskasvatuksessa ja muilla sosiaalipalveluiden aloilla on tärkeää korostaa ilmastonmuutoksen hillintätoimien lisäksi terveellisiä elämäntapoja.
Ympäristökasvatus on oleellinen osa päiväkotien varhaiskasvatusta. Tarkoituksena on luontosuhteen ja ympäristövastuullisuuden kehittäminen. Kierrätys- ja kulutuskasvatus aloitetaan jo päiväkodissa, jolloin monet ilmastonmuutoksen hillintään liittyvät toimet ovat itsestään selviä jo pienestä pitäen. Ympäristökasvatus ja -opetus on tärkeä myös peruskoulussa.
Lähteinä , ,
Tarkistuslista
Tiedotus ja viestintä: Onko kuljetusalan henkilöstölle annettu koulutusta taloudelliseen ajotapaan?
Taloudellisen ajotavan koulutus
Vahvuudet, puoltavat tekijät |
Heikkoudet, epävarmuudet |
Kustannukset, talousvaikutukset |
Vähentää kasvihuonekaasupäästöjä. |
Kuinka sitoutetaan työntekijät toimintaan? |
+ Säästää rahaa. |
Säästää rahaa. |
Koulutus maksaa. |
- Työntekijöiden koulutuksesta tulee kustannuksia. |
Turvallisempi liikenne |
|
|
Kaluston energiatehokkuuden parantuminen |
|
|
Energiansäästö ja energiatehokkuus: Onko kunnan kiinteistöissä tehty energiakatselmukset?
Kiinteistön energiakatselmus
Vahvuudet, puoltavat tekijät |
Kustannukset, talousvaikutukset |
Kiinteistön energiakatselmus soveltuu sellaisen liike- tai palvelurakennuksen energiansäästöpotentiaalin selvittämiseen, jossa on tavanomaiset talotekniset järjestelmät. Sitä voidaan käyttää myös suuren tai tekniikaltaan monimutkaisen rakennuksen - esim. sairaalan tai uimahallin - katselmusmenetelmänä. |
+ Energiakatselmuksen tarkoituksena on kartoittaa taloudellisesti kannattavat energiansäästökeinot. |
Energiakatselmuksessa analysoidaan kiinteistön energian käyttö. Katselmuksessa selvitetään energian säästömahdollisuudet ja määritellään sopivat säästötoimenpiteet kannattavuuslaskelmineen. |
+/- Alkuinvestoinnit voivat olla kalliita, mutta joissain tapauksissa tuloksia voidaan saada jopa ilman investointeja. Energian säästö maksaa investointeja takaisin. |
Samalla voidaan myös selvittää mahdollisuudet uusiutuvan energian käyttöön. |
- Analyysien teko vaatii työpanosta. |
Kuntien asuntokannan katselmuksille voi saada tukea Asumisen rahoitus- ja kehittämiskeskukselta (ARA). |
+ Kuntien asuntokannan katselmuksille voi saada tukea Asumisen rahoitus- ja kehittämiskeskukselta (ARA). |
Kestävät tuotteet ja hankinnat: Otetaanko hankinnoissa huomioon laitteiden energialuokat, kiinnitetäänkö huomiota materiaalien ekologisuuteen ja kierrätettävyyteen? Onko ruokaloissa tarjolla kasvis- ja/tai luomuruokaa?
Kestävät hankinnat
Vahvuudet, puoltavat tekijät |
Heikkoudet, epävarmuudet |
Kustannukset, talousvaikutukset |
Vähentää kasvihuonekaasupäästöjä. |
Kuinka sitoutetaan työntekijät toimintaan? |
+ Säästää rahaa. |
Säästää rahaa. |
Koulutus maksaa. |
- Työntekijöiden koulutuksesta voi tulla kustannuksia. |
|
Ei saa heikentää palvelun tasoa. |
|
Jätteiden vähentäminen ja kierrätys: Onko toimipaikalle tehty jätehuolto- tai kierrätyssuunnitelma?
Jätteiden vähentäminen ja kierrätys
Vahvuudet, puoltavat tekijät |
Heikkoudet, epävarmuudet |
Kustannukset, talousvaikutukset |
Vähentää kasvihuonekaasupäästöjä. |
Kuinka sitoutetaan työntekijät toimintaan? |
- Työntekijöiden koulutuksesta voi tulla kustannuksia. |
Säästää luonnonvaroja. |
Koulutus maksaa. |
- Jäteastioiden hankkiminen ja ylläpito maksaa. |
Säästää rahaa. |
|
- Siistijöille tulee lisää töitä. |
|
|
+ Säästöjä kestävämpien tuotteiden hankinnasta |
Tiedotus ja viestintä: Onko työntekijöille annettu ohjeet sähkön, lämmön ja veden järkevään käyttöön? Onko ilmastointi säädetty käyttötarpeisiin sopivaksi? Onko mahdollista ottaa lämpö talteen poistoilmasta ja jätevedestä? Onko paineilman tuotannon ja käytön tehostamista selvitetty?
Energiansäästö työpaikalla (sähkön, veden ja lämmön säästäminen)
Vahvuudet, puoltavat tekijät |
Heikkoudet, epävarmuudet |
Kustannukset, talousvaikutukset |
Vähentää kasvihuonekaasupäästöjä. |
Kuinka sitoutetaan työntekijät toimintaan? |
+ Energiansäästö säästää rahaa: Energiansäästö on 2–10 kertaa kannattavampaa kuin energiantuotannon lisärakentaminen |
Löydetään parhaat tavat säästää energiaa ja parantaa energiatehokkuutta. |
Koulutus maksaa. |
+ Parantaa imagoa. |
Energiansäästö säästää rahaa. |
Ei saa heikentää palvelun tasoa. |
+ Energiainvestointeihin on helpompi saada valtion tukea: energiatehokkuusselvityksiin (40– 50 %) sekä energiansäästöinvestointeihin (15– 20 %). |
|
|
+ Energiatehokkuus-sopimuksen tekeminen on maksutonta. |
|
|
- Voi viedä työaikaa/vaatii ulkopuolisen työntekijän. |
|
|
- Työntekijöiden koulutuksesta voi tulla kustannuksia. |
|
|
- Kustannukset voivat ainakin alussa nousta, kun tehdään investointeja. |
Kestävät elämäntavat: Kannustetaanko työntekijöitä ja asiakkaita käyttämään joukkoliikennettä tai polkupyörää työ- tai asiointimatkoihin? Olisiko mahdollista ottaa käyttöön työsuhdelippu?
Kannustaminen joukkoliikenteen ja kevyen liikenteen käyttöön
Vahvuudet, puoltavat tekijät |
Heikkoudet, epävarmuudet |
Kustannukset, talousvaikutukset |
Vähentää kasvihuonekaasupäästöjä. |
Kuinka sitoutetaan työntekijät toimintaan? |
- Tilojen tarjoaminen ja työsuhdelippu lisäävät kustannuksia. |
Kevyen liikenteen käyttö voi parantaa työntekijöiden kuntoa. |
|
|
Seudullisen yhteistyön parantaminen kuntalogistiikassa |
|
|
Kestävät elämäntavat: Onko luontosuhteen ja ympäristövastuullisuuden kehittäminen tiedostettu ja omaksuttu tärkeäksi osaksi päiväkotien varhaiskasvatusta?
Ympäristökasvatus osaksi varhaiskasvatusta
Vahvuudet, puoltavat tekijät |
Heikkoudet, epävarmuudet |
Kustannukset, talousvaikutukset |
Voi vähentää asukkaiden kasvihuonekaasupäästöjä. |
Tuloksia voi olla vaikea arvioida. |
+ Yhteiskunnallisia kustannussäästöjä pitkällä aikavälillä |
|
Miten viesti saadaan perille? |
- Esitteiden teettäminen ja jakaminen ja tilaisuuksien järjestäminen maksavat. |
Energiansäästö ja energiatehokkuus: Onko toimipaikalle laadittu ympäristöjärjestelmä, toimintapolitiikka, energiatehokkuussopimuksia tai muita vastaavia suunnitelmia ilmastonmuutoksen hillitsemiseksi?
Ympäristöjärjestelmien laatiminen ja energiatehokkuus- sopimusten tekeminen; Energiansäästö työpaikalla (sähkön, veden ja lämmön säästäminen)
Vahvuudet, puoltavat tekijät |
Heikkoudet, epävarmuudet |
Kustannukset, talousvaikutukset |
Vähentää kasvihuonekaasupäästöjä. |
Kuinka sitoutetaan työntekijät toimintaan? |
+ Energiansäästö säästää rahaa: Energiansäästö on 2–10 kertaa kannattavampaa kuin energiantuotannon lisärakentaminen. |
Löydetään parhaat tavat säästää energiaa ja parantaa energiatehokkuutta. |
Koulutus maksaa. |
+ Parantaa imagoa. |
Energiansäästö säästää rahaa. |
Ei saa heikentää palvelun tasoa. |
+ Energiainvestointeihin on helpompi saada valtion tukea: energiatehokkuusselvityksiin (40–50 %) sekä energiansäästöinvestointeihin (15–20 %). |
|
Kuinka tunnistetaan parhaat käytännöt? |
+ Energiatehokkuussopimuksen tekeminen on maksutonta. |
|
Suunnitelmien ja strategioiden edistymistä tulee seurata systemaattisesti, muuten niiden hyödyt voivat jäädä saavuttamatta. |
- Voi viedä työaikaa/vaatii ulkopuolisen työntekijän. |
|
|
- Työntekijöiden koulutuksesta voi tulla kustannuksia. |
|
|
- Kustannukset voivat ainakin alussa nousta, kun tehdään investointeja. |